长安的荔枝：那尔那茜角色多余，刻画越多剧情越拖沓

电视剧《长安的荔枝》播放到现在，剧情是最热点，反而是演员那尔那茜成为了舆论的焦点，高考移民事件被翻出来，只考了179分的那尔那茜走了常人走不了的特殊路线，一时引起了热议。

尤其是在高考热的阶段，被爆出来，加上之前《封神演义》时牵涉不当言论，如此让那尔那茜遭到了口诛笔伐。

那尔那茜个人那点事，未来会有定论。

而就《长安的荔枝》这部剧来看，虽然我理解注水的必要性，但那尔那茜饰演的阿弥塔，完全就是一个多余的角色。

准确来说，阿弥塔是没有必要延伸出来的角色。

原著中并没有阿弥塔，在剧中，阿弥塔是胡商商会行首，和苏谅有旧怨，她还是刺史何有光的义女，曾经骑鲸楼老大海虎的女儿。

人设是够丰富的，但说到底，她是一个工具人的角色。

可以理解为，从苏谅和何有光两个角色的身上，各做一条延长线，阿弥塔就是两条线交汇的点。

《长安的荔枝》中苏谅帮助李善德运荔枝，是为了做好荔枝的项目，重回长安，重新坐稳行首的位置，而阿弥塔就是苏谅的劲敌。

何有光则是杀死海虎之人，和阿弥塔有杀父之仇。

但阿弥塔这个角色，更多的是充当荔枝线和权谋线结合点的作用的，尤其是在荔枝故事线中，她一开始受何有光之命，阻挠李善德运送荔枝，后面是得知了父亲之死的真相，开始调转枪口，帮助李善德。

但问题是，《长安的荔枝》中的剧情，如今是越来越拖沓。

可以说删除阿弥塔的戏份，对全局剧情毫无影响， 这就暴露一个很残酷的事实，就是阿弥塔这个角色可有可无，就是多余的。

苏谅帮助李善德，其实不用搞出一个为了夺回行首的设定，他拿着李善德从何有光那里讨要的符牒，就足够他赚回利益了。

而何有光作为反派，在增加了权谋线后，他应该不反对李善德运送荔枝的才对。

《长安的荔枝》原著里，何有光和右相并未勾连，但剧中则不同。

运荔枝，甭管是给谁吃，那都是凸显圣人对杨贵妃的恩宠，而杨贵妃得到恩宠，右相是获益者。

因此右相必然是支持李善德运送荔枝的，那么愿意当右相马仔的何有光，干嘛要阻挠李善德运荔枝？

就是怕圣人责怪？

有右相在，何有光怕没人替他在圣人面前说好话。

再说了 ，就剧中的设定，何有光不会阻挠李善德运荔枝，相反，他会大力支持，并且要派亲信，一路跟着李善德，把荔枝运进长安，他要抢一份功劳给自己，甚至说是独霸这份功劳。

如此，那尔那茜饰演的阿弥塔这个角色的存在就是多余的了。

苏谅和李善德的合作，理由充分，利益基础完备，无需要一个阿弥塔增添苏谅必须帮李善德类的理由。

何有光与右相勾连，也没有必要通过阿弥塔来阻挠李善德。

阿弥塔的重头戏，又侧重于她和何有光的杀父之仇。

她和何有光那点私人恩怨，也是完全偏离了整体的故事核心，越是对她着重刻画，越是冲散故事在核心架构。

这和荔枝故事线没什么关系，其实把这个角色直接删除，也不会对整体剧情造成什么不利的影响。